seputartuban.com, TUBAN – Kabupaten Tuban menempati peringkat ke-27 dari 38 kabupaten/kota dalam klasemen gabungan Pekan Olahraga Pelajar Daerah (POPDA) XV dan Pekan Paralimpik Pelajar Daerah (PEPARPEDA) III Jawa Timur 2026. Posisi tersebut jauh dibawah catatan peringkat Tuban pada dua edisi POPDA sebelumnya, meskipun jumlah medali yang terkumpul tahun ini lebih banyak.
Berdasarkan data klasemen resmi penyelenggara yang dihimpun Rabu (11/11/2026), kontingen Tuban mengoleksi 37 medali, terdiri atas lima emas, 13 perak, dan 19 perunggu. Sebanyak 16 cabang olahraga (cabor) tercatat menjadi penyumbang medali bagi kontingen Bumi Ronggolawe.
Pada POPDA Jawa Timur 2022, Tuban berhasil menempati peringkat ke-12 dengan raihan 23 medali, terdiri atas tiga emas, sepuluh perak, dan sepuluh perunggu. Prestasi tersebut menurun pada POPDA 2024 di Kabupaten Bangkalan. Saat itu, Tuban menempati peringkat ke-18 dengan koleksi 18 medali, yakni empat emas, empat perak, dan sepuluh perunggu. Jika disandingkan, posisi Tuban pada klasemen 2026 terpaut sembilan tingkat dari peringkat 2024 dan 15 tingkat dari capaian 2022.
Namun, perbandingan tersebut perlu dibaca secara hati-hati. Data 2022 dan 2024 merupakan klasemen khusus POPDA, sedangkan angka 2026 berasal dari klasemen gabungan POPDA dan PEPARPEDA. Karena itu, selisih peringkat tersebut belum dapat dinyatakan sebagai penurunan prestasi khusus POPDA yang sepenuhnya setara. Meski demikian, posisi kontingen Tuban pada klasemen tahun ini tetap menjadi perhatian, terutama ketika dibandingkan dengan sejumlah daerah di kawasan sekitarnya.
POPDA XV dan PEPARPEDA III Jawa Timur 2026 berlangsung pada 6–11 November dengan Kabupaten Ngawi sebagai tuan rumah utama. Kompetisi tersebut melibatkan sekitar 8.635 peserta yang terdiri atas atlet, pelatih, dan ofisial dari 38 kabupaten/kota. Secara keseluruhan, penyelenggara mencatat 1.719 medali, terdiri atas 497 emas, 501 perak, dan 721 perunggu.
Tertinggal dari Gresik, Lamongan, dan Bojonegoro
Dalam klasemen yang sama, Kabupaten Gresik menunjukkan capaian paling menonjol dibandingkan Tuban dan dua kabupaten tetangga lainnya. Gresik berhasil menempati peringkat ketiga Jawa Timur dengan koleksi 89 medali, terdiri atas 37 emas, 24 perak, dan 28 perunggu. Sebanyak 19 cabang olahraga menjadi penyumbang medali kontingen tersebut.
Dengan perolehan itu, Gresik mengungguli Tuban sebanyak 32 medali emas dan 52 medali secara keseluruhan. Sementara Kabupaten Lamongan berada di peringkat ke-17 dengan sembilan emas, enam perak, dan 14 perunggu atau total 29 medali dari 12 cabang olahraga.
Meski jumlah keseluruhan medali Lamongan lebih sedikit dibandingkan Tuban, perolehan emasnya justru lebih banyak. Lamongan mengumpulkan sembilan emas, sedangkan Tuban lima emas. Perbedaan tersebut membuat Lamongan berada sepuluh tingkat di atas Tuban karena sistem klasemen mengutamakan perolehan medali emas, kemudian perak dan perunggu.
Kabupaten Bojonegoro juga berada di atas Tuban dengan menempati peringkat ke-21. Kontingen Bojonegoro mengoleksi 51 medali, terdiri atas enam emas, 13 perak, dan 32 perunggu.
Menariknya, Bojonegoro dan Tuban sama-sama memiliki 16 cabang olahraga penyumbang medali. Namun, Bojonegoro unggul satu emas dan 14 medali secara keseluruhan. Perbandingan empat kabupaten tersebut memperlihatkan perbedaan hasil yang cukup menyolok, baik dari jumlah medali, komposisi emas, maupun kontribusi cabang olahraga.
Lamongan, misalnya, mampu mengumpulkan lebih banyak emas dari jumlah cabang olahraga penyumbang yang lebih sedikit. Sementara Gresik unggul jauh dalam jumlah emas sekaligus menempati papan atas klasemen.
Meski begitu, jumlah cabang olahraga penyumbang medali belum dapat digunakan untuk mengukur efektivitas pembinaan secara langsung. Penilaian juga membutuhkan data jumlah atlet, nomor pertandingan yang diikuti, kualitas persaingan, serta dukungan yang diterima masing-masing cabor.
Sebelum Menilai Prestasi Cabor, Hitung Dahulu Peluang Bertandingnya
Selain kemampuan atlet, jumlah nomor pertandingan yang dapat diikuti menjadi faktor penting dalam melihat peluang prestasi suatu daerah. Setiap cabang olahraga memiliki karakter pertandingan, kuota peserta, kebutuhan atlet, dan peluang medali yang berbeda.
Ada cabor yang menyediakan banyak nomor berdasarkan kelas berat badan, jarak, maupun kategori pertandingan. Ada pula yang mempertandingkan nomor tunggal, ganda, campuran, dan beregu.
Perbedaan tersebut membuat kesempatan setiap cabor untuk menyumbangkan medali tidak selalu sama. Pada cabor yang memiliki nomor pasangan dan beregu, misalnya, jumlah serta komposisi atlet yang diberangkatkan dapat menentukan banyaknya nomor pertandingan yang mungkin diikuti.
Kondisi tersebut salah satunya terlihat pada cabang olahraga woodball Kabupaten Tuban dalam POPDA 2026. Berdasarkan data kepesertaan resmi penyelenggara, Tuban hanya mendaftarkan satu atlet putra, Gabriel Ozora, yang mengikuti nomor Single Fairway Putra. Dengan satu atlet tersebut, Tuban tidak dapat membentuk pasangan atau tim pada nomor pertandingan yang mensyaratkan lebih dari satu peserta.
Sebenarnya, penambahan jumlah atlet juga tidak otomatis meningkatkan perolehan medali. Kualitas peserta dan kekuatan lawan tetap menentukan hasil pertandingan. Namun akan meningkatkan potensi perolehan medali karena akan semakin leluasa menganalisa nomor-nomor pertandinga yang dapat diikuti. Belum lagi mungkin saja masih terdapat atlet potensial namun tidak diberangkatkan karena terbatasnya jumlah atlet yang didaftarkan.
Karena itu, evaluasi perlu mempertimbangkan jumlah nomor yang tersedia, kuota peserta, atlet potensial, atlet yang diberangkatkan, nomor yang diikuti, hasil prestasi, kebutuhan pembinaan, serta dukungan anggaran dan pengalaman kompetisi. Bahkan analisa potensi dari atlet kabupaten/kota di masing-masing cabang olahraga. Melalui indikator tersebut, pihak terkait mengidentifikasi persoalan secara lebih objektif.
Apakah sebuah cabor belum meraih medali karena kualitas persaingan yang tinggi, keterbatasan atlet potensial, minimnya pengalaman bertanding, atau dukungan pembinaan yang belum mencukupi? Jawabannya tidak selalu sama untuk setiap cabang olahraga.
Persiapan Porprov 2027 Jadi Ujian Pembinaan Tuban
Program yang dipublikasikan Bojonegoro, Lamongan, dan Gresik memberikan gambaran mengenai variasi pendekatan pembinaan menuju Porprov 2027. Bojonegoro menekankan pembinaan berjenjang dari kecamatan hingga Puslatkab. Lamongan menyiapkan pemetaan prioritas berdasarkan potensi medali emas. Sementara Gresik melakukan monitoring langsung terhadap kesiapan cabor sebelum menentukan prioritas pembinaan dan pemberangkatan.
Ketiga pendekatan tersebut memiliki karakter berbeda dan belum dapat dinyatakan lebih berhasil sebelum hasil pelaksanaannya dievaluasi. Meski demikian, langkah-langkah itu menjadi pembanding bagi Kabupaten Tuban dalam mempersiapkan Porprov berikutnya.
Pengalaman Tuban pada Porprov sebelumnya menunjukkan pentingnya peningkatan daya saing daerah. Pada Porprov 2023, Tuban menempati peringkat ke-13 dengan 71 medali. Sementara pada Porprov 2025, perolehan meningkat menjadi 83 medali berdasarkan rekap Pemerintah Kabupaten Tuban, tetapi posisi kontingen turun ke peringkat ke-16.
Kondisi tersebut menjadi bahan evaluasi mengenai strategi pembinaan, komposisi atlet, serta penentuan cabang olahraga dan nomor pertandingan yang menjadi sasaran. Para pihak terkait perlu menjadikan hasil POPDA 2026 sebagai salah satu bahan pemetaan potensi atlet menuju Porprov 2027, dengan tetap memperhatikan perbedaan persyaratan usia dan kepesertaan kedua ajang hingga analisa indikator pemetaan tersebut.
Selain itu, kebijakan pemberangkatan atlet perlu mempertimbangkan komposisi peserta yang memungkinkan daerah mengikuti nomor-nomor potensial sesuai ketentuan pertandingan. Pengalaman dari kabupaten sekitar juga menunjukkan pentingnya kompetisi berjenjang, evaluasi program latihan, dan seleksi atlet berdasarkan data prestasi, serta ketersediaan kuota atlet berdasarkan hasil pemetaan mendalam internal dan eksternal.
Dengan demikian, target Porprov 2027 tidak hanya ditentukan berdasarkan jumlah medali yang ingin diperoleh, tetapi juga kesiapan atlet, karakter setiap cabang olahraga, serta dukungan pembinaan yang tersedia.
Bagi Tuban, raihan 37 medali pada klasemen gabungan POPDA dan PEPARPEDA 2026 merupakan capaian yang patut diapresiasi. Namun, posisi ke-27 dari 38 kabupaten/kota tetap menjadi alasan untuk menelaah daya saing kontingen dan kebutuhan pembinaan secara lebih mendalam. Evaluasi tersebut tidak cukup dilakukan hanya dengan menghitung jumlah medali. Para pihak terkait juga perlu mengetahui berapa besar kesempatan yang dimiliki para atlet, kendala yang mereka hadapi, serta program yang diperlukan untuk meningkatkan prestasi. Hasil evaluasi itulah yang diharapkan menjadi dasar penyusunan program pembinaan olahraga di Kabupaten Tuban menuju Porprov Jawa Timur 2027.
